危险驾驶 （2017）豫13刑终611号

被告人夏振豹醉酒后在道路上无证驾驶已报废的机动车车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏振豹案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故原审法院作出如下判决：被告人夏振豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关认为，原审被告人夏振豹曾因酒后驾驶车辆受过刑事追究，此次又无证驾驶报废的大型汽车在省道上行驶，具有两个从重处罚情节，原审法院判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，量刑不当，且不能适用缓刑。出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人对原审判决无异议。经二审开庭审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人夏振豹醉酒后在道路上无证驾驶已报废的机动车车辆，其行为已构成危险驾驶罪。抗诉机关认为一审法院量刑不当的抗诉理由，经查，被告人夏振豹醉酒后在道路上无证驾驶已报废的机动车车辆，且曾因酒后驾驶车辆受过刑事追究，原审法院对其量刑不当。故抗诉机关的抗诉理由

被告人夏振豹醉酒后在道路上无证驾驶已报废的机动车车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏振豹案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故原审法院作出如下判决：被告人夏振豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。抗诉机关认为，原审被告人夏振豹曾因酒后驾驶车辆受过刑事追究，此次又无证驾驶报废的大型汽车在省道上行驶，具有两个从重处罚情节，原审法院判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，量刑不当，且不能适用缓刑。出庭检察员支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人对原审判决无异议。经

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终611号抗诉机关河南省邓州市人民检察院。原审被告人夏振豹，男，1978年10月13日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省邓州市。因犯危险驾驶罪，于2014年1月8日被广东省广州市黄浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被邓州市公安局取保候审，现在家。河南省邓州市人民法院审理河南省邓州市人民……