民间借贷纠纷 （2017）陕05民终1710号

本案中被告李艳、张丹丹、张立、李海峰保证方式应认定为连带保证责任。2014年4月4日原、被告达成《借款合同》与当日五被告承诺书中冲突的部分，原、被告可自由选择，考虑到被告李艳、张丹丹、张立、李海峰《担保合同》约定内容与《借款合同》内容一致，故冲突部分应以《借款合同》的约定为准。原、被告借款事实清楚，证据确凿，保证责任明确，被告应当按照约定履行还款义务。现原告王伟主张由五被告连带偿还借款本金及利息，依法应予支持，但利息主张超过年利率24%的部分依法不予支持，利息给付超过年利率36%的部分应认定为无效。现五被告主张给付利息超出36%的部分折抵本金，不违反法律规定，本院依法予以支持，故五被告应偿还原告王伟借款本金74.5万元及利息。原告王伟主张按照月息2分（年利率24%）计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告王伟提出要求五被告连带支付违约金的主张，因超出年利率24%的限定，故对此主张依法不予支持。另五被告应连带支付原告王伟2015年6月的利息15200元及2015年8月3日至实际清偿之日的债务利息。判决：一、被告张胜利于判决书生效之日起三十日内偿还原告王伟借款本金74.5万元及利

本案中被告李艳、张丹丹、张立、李海峰保证方式应认定为连带保证责任。2014年4月4日原、被告达成《借款合同》与当日五被告承诺书中冲突的部分，原、被告可自由选择，考虑到被告李艳、张丹丹、张立、李海峰《担保合同》约定内容与《借款合同》内容一致，故冲突部分应以《借款合同》的约定为准。原、被告借款事实清楚，证据确凿，保证责任明确，被告应当按照约定履行还款义务。现原告王伟主张由五被告连带偿还借款本金及利息，依法应予支持，但利息主张超过年利率24%的部分依法不予支持，利息给付超过年利率36%的部分应认定为无效。现五被告主张给付利息超出36%的部分折抵本金，不违反法律规定，本院依法予以支持，故五被告应偿还原

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕05民终1710号 上诉人（原审被告）：张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族，居民。 上诉人（原审被告）：李艳，女，1974年6月8日出生，汉族，居民。 上诉人（原审被告）：张丹丹，女，1986年6月20日出生，汉族，居民。 上诉人（原审被告）：张立，男，1973年6月19日出生，汉族，居民。 上诉人（原审被告）：李海峰，男，197……