民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1189号

一审开庭诉讼相关材料及开庭传票已有效送达。潘雪艳上诉称一审程序违法，缺乏事实依据，本院不予采信。涉案借款发生于潘雪艳与其前夫蔡旭夫妻关系存续期间。夫妻共同债务系法定债务。夫妻共同债务的性质不因债权人是否提出或如何提出诉求所能改变。即使确为夫妻共同债务的，潘雪艳亦有全额对外偿债的义务。在债权人未提出申请的情况下，法院在审理案件中，并非必须追加另一方为共同被告。涉案债务如在夫妻离婚的财产分割中尚未涉及，潘雪艳与其前夫可另行理直。潘雪艳关于应追加其前夫蔡旭为共同被告的上诉理由，不能成立。本案潘雪艳以本人名义向蔡丹芬出具借条。蔡丹芬与潘雪艳之间的民间借贷关系真实合法生效。潘雪艳应依约还本付息。潘雪艳上诉称涉案借款利息已由其前夫蔡旭按约向蔡丹芬支付，但并未提供相应的证据。其上诉理由不能成立。综上所述，潘雪艳的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1244元，由上诉人潘雪艳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王岚代理审判员　　朱静代理审判员　　施晓二〇一七年六月二十三日书　记

一审开庭诉讼相关材料及开庭传票已有效送达。潘雪艳上诉称一审程序违法，缺乏事实依据，本院不予采信。涉案借款发生于潘雪艳与其前夫蔡旭夫妻关系存续期间。夫妻共同债务系法定债务。夫妻共同债务的性质不因债权人是否提出或如何提出诉求所能改变。即使确为夫妻共同债务的，潘雪艳亦有全额对外偿债的义务。在债权人未提出申请的情况下，法院在审理案件中，并非必须追加另一方为共同被告。涉案债务如在夫妻离婚的财产分割中尚未涉及，潘雪艳与其前夫可另行理直。潘雪艳关于应追加其前夫蔡旭为共同被告的上诉理由，不能成立。本案潘雪艳以本人名义向蔡丹芬出具借条。蔡丹芬与潘雪艳之间的民间借贷关系真实合法生效。潘雪艳应依约还本付息。潘雪艳上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1189号上诉人（原审被告）：潘雪艳，女，1975年9月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住象山县。被上诉人（原审原告）：蔡丹芬，女，1983年2月28日出生，汉族，舒意盲人保健按摩馆业主，户籍所在地象山县，现住象山县。上诉人潘雪艳与被上诉人蔡丹芬民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2017）浙0225民初33……