承揽合同纠纷 （2019）陕01民终3831号

双方签订的《西安丰和坊连廊装修工程艺术压花地坪施工合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。关于欠付工程款金额，双方均认可国泰公司实际施工的工程量为2019.46㎡，合同单价为85元/㎡,计算总价款为171654.1元，扣除天宏公司已支付的100000元，欠付金额为71654.1元。合同约定验收合格，工程结算完毕天宏公司付款至95%，根据天宏公司提交的结算表，可以认定在2015年1月31日天宏公司张某某签字确认双方结算完毕前工程已经验收合格，而质保期为通过竣工验收之日起两年，即使自2015年1月31日起算，至今也已3年有余，超过2年的质保期，天宏公司在已超质保期后提出对质量进行鉴定，为减少当事人的诉讼负担，法院未启动鉴定程序。在已超过质保期的情况下，天宏公司虽称国泰公司施工存在严重质量问题，且质量问题是明显的、肉眼就能发现的，但天宏公司未能提交证据证明竣工验收后曾就质量问题向国泰公司主张过权利，视为天宏公司对国泰公司施工质量的认可；联络函虽记载项目方提出连廊工程存在质量问题，但因进行连廊工程施工的并非国泰公司一家公司，不能依据联络函认定

双方签订的《西安丰和坊连廊装修工程艺术压花地坪施工合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。关于欠付工程款金额，双方均认可国泰公司实际施工的工程量为2019.46㎡，合同单价为85元/㎡,计算总价款为171654.1元，扣除天宏公司已支付的100000元，欠付金额为71654.1元。合同约定验收合格，工程结算完毕天宏公司付款至95%，根据天宏公司提交的结算表，可以认定在2015年1月31日天宏公司张某某签字确认双方结算完毕前工程已经验收合格，而质保期为通过竣工验收之日起两年，即使自2015年1月31日起算，至今也已3年有余，超过2年的质保期，天

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终3831号上诉人（原审被告、反诉原告）:陕西世纪天宏建筑装饰工程有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：黄贤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世民，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西云迈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:西安国泰伏龙生态科技有限公司,住所地陕西省西安市……