追偿权纠纷 (2014)合民二初字第00032号
裁判要旨
原告携众公司与被告广力公司签订的《委托担保合同》、与被告正泰公司签订的《反担保合同》、与被告侯建枢、朱巧平、侯桑娜、阮丽、朱化佐、姚磊签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,均为各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当严格按照合同履行。被告广力公司在招商银行股份有限公司合肥政务区支行开具560万元信用证后,因违约致招商银行股份有限公司合肥政务区支行提前收取,原告携众公司按合同约定已代偿500万元,被告广力公司应当依约支付原告携众公司代偿本金500万元和律师费16.50万元,原告携众公司诉请违约金和资金占用费均为违约损失并且过高,应按中国人民银行同期贷款利率4倍从代偿之日起计至给付之日较为公平。被告正泰公司、侯建枢、朱巧平、侯桑娜、阮丽、朱化佐、姚磊应为被告广力公司还款承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告安徽广力电气科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省携众融资担保有限
摘要
原告携众公司与被告广力公司签订的《委托担保合同》、与被告正泰公司签订的《反担保合同》、与被告侯建枢、朱巧平、侯桑娜、阮丽、朱化佐、姚磊签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,均为各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当严格按照合同履行。被告广力公司在招商银行股份有限公司合肥政务区支行开具560万元信用证后,因违约致招商银行股份有限公司合肥政务区支行提前收取,原告携众公司按合同约定已代偿500万元,被告广力公司应当依约支付原告携众公司代偿本金500万元和律师费16.50万元,原告携众公司诉请违约金和资金占用费均为违约损失并且过高,应按中国人民银行同期贷款利率4
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二初字第00032号原告:安徽省携众融资担保有限公司。法人代表:邵五岳,董事长。委托代理人:彭昆,安徽凯安律师事务所律师。委托代理人:程宗全,安徽凯安律师事务所律师。被告:安徽广力电气科技发展有限公司。法人代表人:朱化佐,董事长。被告:合肥正泰低压电器设备有限公司。法人代表人:朱巧平,董事长。被告:侯建枢。被告:朱巧平。被告:侯桑娜。被告:……