分家析产纠纷 （2017）冀07民终2805号

该房屋虽在拆迁之列，但由于尚未拆迁，安置补偿款数额不能确定，也属于事实认定错误，现共有房屋即将灭失，分割具有紧迫性和实际意义，应当支持高某的请求。高红权辩称，认可一审裁定，应维持原裁定。高某作为高红权的女儿，在高红权离婚时还是未成年人，家庭共有财产中没有高某的份额，涉案房屋为夫妻共同财产。经法院出具生效调解书，涉案房屋现为高红权个人财产，高某不占有份额。夫妻双方在离婚时约定房屋折价的一半抵顶孩子的抚养费，但并非赠与财产给高某。高红权多年来一直在尽父亲应尽的义务，高某也顺利成年。高红权支付了抚养费，高某的上诉状所述不实。高某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法分割高某、高红权共同所有的座落于张家口市桥东区红旗楼北宿舍24号楼2单元102室房屋，给付高某300000元；2.诉讼费由高红权承担。一审法院认为，本案诉争的张家口市桥东区红旗楼北宿舍24号楼2单元102室房屋系原告母亲王焕荣与被告高红权在婚姻关系存续期间购买，当时原告高某尚未成年，该房屋在王焕荣与高红权婚姻关系存续期间属夫妻共同财产，原告高某不占有份额。该房屋虽列入拆迁范围，但目前尚未实际拆迁，安置补偿款数额亦不确定。原告提起

该房屋虽在拆迁之列，但由于尚未拆迁，安置补偿款数额不能确定，也属于事实认定错误，现共有房屋即将灭失，分割具有紧迫性和实际意义，应当支持高某的请求。高红权辩称，认可一审裁定，应维持原裁定。高某作为高红权的女儿，在高红权离婚时还是未成年人，家庭共有财产中没有高某的份额，涉案房屋为夫妻共同财产。经法院出具生效调解书，涉案房屋现为高红权个人财产，高某不占有份额。夫妻双方在离婚时约定房屋折价的一半抵顶孩子的抚养费，但并非赠与财产给高某。高红权多年来一直在尽父亲应尽的义务，高某也顺利成年。高红权支付了抚养费，高某的上诉状所述不实。高某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法分割高某、高红权共同所有的座落于

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2805号上诉人（原审原告）：高某，女，1995年1月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：王焕荣（系高某母亲），1969年2月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：游丽娜，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高红权，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理……