房屋买卖合同纠纷 （2021）黔01民终1706号

原告提交的影印本与原件相符的公证书，可以明确周树英久居贵阳市花溪区久安乡吴山村（被告陈述其很早之前就迁出小箐村），被告亦明确表明其并未修建征收安置补偿协议中的房屋，不满足村民住宅确权申报条件，出卖“户头”并虚报、签订征收安置补偿协议，可能存在以非法占有为目的，合谋虚构、隐瞒事实，骗取国家征收补偿的行为，涉嫌诈骗犯罪。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定：驳回原告冷功丽的起诉。案件受理费4,915元（原告已预交），退还冷功丽。二审期间，各方当事人均未提交新证据。上诉人申请本院向其出具调查令，向贵阳市观山湖区征收前置中心调取周树英房屋拆迁的相关资料。本院认为，被上诉人周树英的户口载明其久居贵阳市花溪区久安乡吴山村，与被上诉人周树英称其并无征收安置补偿协议中约定的被征收房屋、其只是出卖“户头”的事实能够相互印证，一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条

原告提交的影印本与原件相符的公证书，可以明确周树英久居贵阳市花溪区久安乡吴山村（被告陈述其很早之前就迁出小箐村），被告亦明确表明其并未修建征收安置补偿协议中的房屋，不满足村民住宅确权申报条件，出卖“户头”并虚报、签订征收安置补偿协议，可能存在以非法占有为目的，合谋虚构、隐瞒事实，骗取国家征收补偿的行为，涉嫌诈骗犯罪。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定：驳回原告冷功丽的起诉。案件受理费4,915元（

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1706号上诉人（原审原告）：冷功丽，女，1980年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：潘廷军，贵州一苇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周树英，女，1940年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原审第三人：贵州友城兴望投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开大区高新区金阳科技产业园创……