卫生行政管理(卫生) (2019)陕05行终130号

案号
(2019)陕05行终130号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
卫生行政管理(卫生)
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零六条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。原告吉红章就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉,后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同,显然已构成重复起诉,故对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项、第一百零一条第一款第(二)项、第一百零六条之规定遂裁定驳回原告吉红章的起诉。案件受理费50元,退回原告吉红章。 宣判后,吉红章提起上诉称:1、撤销韩城市人民法院于2019年7月15日作出的(2019)陕0581行初32号行政裁定书并重新进行审理;2、责令被上诉人对上诉人所投诉举报事项进行依法核实、处理。理由如下:一、一审裁定认定的事实错误,且被上诉人主张缺乏相应证据。1、一审裁定认为:经审理查明,2019年4月16日,原告吉红章向韩城市人民法

摘要

公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零六条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。原告吉红章就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉,后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同,显然已构成重复起诉,故对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项、第一百零一条第一款第(二)项、第一百零六条之规

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕05行终130号 上诉人(原审原告)吉红章,男。 被上诉人(原审被告)韩城市卫生健康局。 法定代表人薛霁平,任韩城市卫生健康局局长。 委托代理人田翔,韩城市卫生健康局工作人员。 委托代理人冯振南,陕西建宾律师事务所律师。 上诉人吉红章因其他一案,不服韩城市人民法院(2019)陕0581行初32号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……