承揽合同纠纷 （2021）宁04民终687号

各方当事人对恒新建筑公司承包建设的案涉工程中的屋面防水、卫生间防水工程项目实际由上诉人徐文立施工及案涉工程整体已经验收并交付使用的事实不持异议，且从徐文立一审提供的“班组分项工程分包结算单”的内容及来源以及恒新建筑公司提供吴树洪与陶爱萍的短信聊天记录来看，恒新建筑公司、陶爱萍及吴树洪均对徐文立的施工范围、数量及单价应当是知悉的，亦可以反映上诉人所主张的工程价款与吴树洪存在关联性，因此，在吴树洪未提出答辩、质证意见放弃有关诉讼权利的情形下，一审仅以徐文立未提供与吴树洪之间的结算证据并据此驳回徐文立诉讼请求欠妥。故有必要就本案争议的相关事实进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初789号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人徐文立预交的二审案件受理费3006元予以退回。 审判长 吴俊良审判员 王喜军审判员 李凤玲二○二一年八月十七日书记员 周亮亮 搜索“”

各方当事人对恒新建筑公司承包建设的案涉工程中的屋面防水、卫生间防水工程项目实际由上诉人徐文立施工及案涉工程整体已经验收并交付使用的事实不持异议，且从徐文立一审提供的“班组分项工程分包结算单”的内容及来源以及恒新建筑公司提供吴树洪与陶爱萍的短信聊天记录来看，恒新建筑公司、陶爱萍及吴树洪均对徐文立的施工范围、数量及单价应当是知悉的，亦可以反映上诉人所主张的工程价款与吴树洪存在关联性，因此，在吴树洪未提出答辩、质证意见放弃有关诉讼权利的情形下，一审仅以徐文立未提供与吴树洪之间的结算证据并据此驳回徐文立诉讼请求欠妥。故有必要就本案争议的相关事实进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终687号上诉人（原审原告）：徐文立，男，1979年4月26日出生，汉族，个体，现住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：徐玉贞，宁夏言卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：吴树洪，男，1965年4月1日出生，汉族，居民，现住宁夏银川市金风区。 被上诉人（原审被告）：陶爱萍，女，1973年9月9日出生，汉族，个体，……