买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第297号

本案是买卖合同纠纷。原审法院（2014）中二法东民二初字第96号生效民事判决确定廖勇光、廖小玲、丘志东、丘火光须于判决生效之日向亿鑫公司支付货款96936元及其迟延付款的利息损失（自2014年3月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），廖勇光、廖小玲、丘志东、丘火光应按照该民事判决的内容履行。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、萧水容以其在原审诉讼中没有收到起诉状、开庭传票为由请求本院撤销原审判决，发回原审法院重审，理据是否充分；二、亿鑫公司主张萧水容对原审法院（2014）中二法东民二初字第96号生效民事判决确定的廖勇光所负的涉案债务承担连带清偿责任，理据是否充分。关于焦点一。尽管萧水容的身份证地址为广东省从化市****，但廖勇光与萧水容于2014年8月4日签订的离婚协议书约定廖勇光与萧水容共同共有的位于广东省广州市****的房产在婚后归萧水容所有，亿鑫公司于2014年12月8日提交给原审法院的民事起诉状载明萧水容的居住地为广东省广州市****，并提交前述离婚协议书复印件，原审法院据此在原审开庭前将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票邮寄至广东省广州市****萧

本案是买卖合同纠纷。原审法院（2014）中二法东民二初字第96号生效民事判决确定廖勇光、廖小玲、丘志东、丘火光须于判决生效之日向亿鑫公司支付货款96936元及其迟延付款的利息损失（自2014年3月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），廖勇光、廖小玲、丘志东、丘火光应按照该民事判决的内容履行。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、萧水容以其在原审诉讼中没有收到起诉状、开庭传票为由请求本院撤销原审判决，发回原审法院重审，理据是否充分；二、亿鑫公司主张萧水容对原审法院（2014）中二法东民二初字第96号生效民事判决确定的廖勇光所负的涉案债务承担连带清偿责任，理据是否充分。关于焦点一。

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第297号上诉人（原审被告）：萧水容，女，1981年5月27日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。委托代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江亿鑫照明灯具制造有限公司，住江苏省靖江市。法定代表人：陆翠红，该公司总经理。委托代理人：邱一朗，广东广诚信律师事务所律师。委托代……