金融借款合同纠纷 （2018）粤06民初95号

本案为金融借款合同纠纷。南洋银行、新昌公司、世界名牌公司、置业公司、投资公司、奥特莱斯公司均为香港公司，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”据此，本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。关于法律适用问题南洋银行分别与新昌公司签订的编号为**、**的一般银行授信以及世界名牌公司、置业公司、投资公司、奥特莱斯公司签订的《担保契据》均约定上述合同受香港法律管束。上述合同直接反映南洋银行与新昌公司、世界名牌公司、置业公司、投资公司、奥特莱斯公司之间的联系，是调整其间权利义务的约定，其内容依内地法律分别具有金融借款合同及担保合同的特征。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”该法第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与

本案为金融借款合同纠纷。南洋银行、新昌公司、世界名牌公司、置业公司、投资公司、奥特莱斯公司均为香港公司，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”据此，本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。关于法律适用问题南洋银行分别与新昌公司签订的编号为**、**的一般银行授信以及世界名牌公司、置业公司、投资公司、奥特莱斯公司签订的《担保契据》均约定上述合同受香港法律管束。上述合同直接反映南洋银行

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民初95号原告：南洋商业银行有限公司（NANYANGCOMMERCIALBANK,LIMITED）。住所地：香港特别行政区，公司编号:**。代表人：陈细明。委托诉讼代理人：赵菲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何川，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被告：新昌营造厂（亚洲）有限公司（HSINCHONGCONSTRUCTI……