财产损害赔偿纠纷 （2016）新01民终3938号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：名城公司主张是否已过诉讼时效；名城公司、龙祥家盛公司双方是否就土石方运输及倾倒的具体要求协商一致;涉案挡土墙发生倾斜的原因是否为运输倾倒土石方不符合要求所致;挡土墙倾斜原因是否为龙祥家盛公司运输倾倒土石方的行为导致。依据法律规定，对普通诉讼时效的保护期限为两年。本案涉案挡土墙发生倾斜的时间为2013年4月5日，事件发生后名城公司曾于2013年4月11日、2013年12月4日、2014年3月10日、2014年11月21日多次向龙祥家盛公司主张过权利，诉讼时效中断，本案名城公司起诉时间为2016年4月6日，名城公司的诉讼主张未超过法律规定的两年诉讼时效，故一审法院对龙祥家盛公司的该项抗辩意见不予采纳。双方之间的土石方工程施工合同为建设工程合同，其约定的内容为原告将B区第二标段土石方的开挖、外运、内转工程承包给龙祥家盛公司，该合同文本中并未对土方倾倒的位置及要求进行具体约定。但根据土石方工程施工合同第三条第二款工程采用的标准规范及质量要求按甲方要求标准，因为土石方

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：名城公司主张是否已过诉讼时效；名城公司、龙祥家盛公司双方是否就土石方运输及倾倒的具体要求协商一致;涉案挡土墙发生倾斜的原因是否为运输倾倒土石方不符合要求所致;挡土墙倾斜原因是否为龙祥家盛公司运输倾倒土石方的行为导致。依据法律规定，对普通诉讼时效的保护期限为两年。本案涉案挡土墙发生倾斜的时间为2013年4月5日，事件发生后名城公司曾于2013年4月11日、2013年12月4日、2014年3月10日、2014年11月21日多次向龙祥家盛公司主张过权利，诉讼时效中断，本案

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3938号上诉人（原审原告）：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志刚，男，1973年4月13日出生，汉族，该公司总工程师，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吴仲勇，新疆国通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆龙祥家盛掘业有限公司，住乌鲁木……