其他行政行为 （2018）浙10行初102号

原告中燃-爱思开能源控股有限公司的诉讼请求虽然是要求确认被告中国人民银行台州市中心支行不作为行为违法，但实质是要求被告履行检查、监管、处罚等法定职责，因此，本案系履行法定职责案件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。从原告提供的授权委托书看，赵林豪系受其委托向被告举报，因此，可以认定中燃-爱思开能源控股有限公司已经提出履职申请，其作为台州中燃的外方股东有提起本案诉讼的原告主体资格。《人民币银行结算账户管理办法》第十条规定，“中国人民银行是银行结算账户的监督管理部门”。第五十七条规定，“中国人民银行负责监督、检查银行结算账户的开立和使用，对存款人、银行违反银行结算账户管理规定的行为予以处罚”。同时该办法第六十六条、第六十七条分别对银行在银行结算账户开立、使用中的违法行为进行了规定。因此，被告依法对银行结算账户的开立、使用有检查、监管、处罚等法定职责。 本案中，台州中燃于2018年2月2日向第三人提出银行账户预留印鉴变更申请时，提供了更换预留银行印鉴申请书、挂失申请书、印鉴卡、台州中燃营业执照、关于变更印鉴的联系函、开户许可证、经法定代表签字并加盖单位公章的授权委托书、身份证等材料，按照《人民

中燃-爱思开能源控股有限公司、中国人民银行台州市中心支行、台州银行股份有限公司椒江支行其他一审行政判决书 其他行政行为

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙10行初102号 原告中燃-爱思开能源控股有限公司。 代表人刘明辉，董事。 委托代理人赵银仁。 委托代理人莫燕雯。 被告中国人民银行台州市中心支行。 法定代表人肖宗富。 应诉负责人杨齐利。 委托代理人吕贞笑。 委托代理人陈海棠。 第三人台州银行股份有限公司椒江支行。 负责人应小卫。 委托代理人李晶晶。 委托代理人金颖。 原告中燃-爱思开能……