人事争议 （2018）浙10民终92号
裁判要旨
行员系中国人民银行及其派出机构的正式工作人员。一审中双方均确认上诉人陈希福于2002年9月9日前系被上诉人的行员。根据上诉人的诉讼请求，上诉人基于原行员身份与被上诉人发生的人事争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，上诉人可依据《中国人民银行行员管理暂行办法》维护自身权益。综上，陈希福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅海波审 判 员 梅矫健审 判 员 陈 茜二〇一八年一月十七日代书记员 王 旖 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
陈希福、中国人民银行台州市中心支行人事争议二审民事裁定书 人事争议
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙10民终92号上诉人（原审原告）：陈希福，男，1957年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：中国人民银行台州市中心支行，住所地：台州市东环大道***号。主要负责人：肖宗富，行长。上诉人陈希福因与被上诉人中国人民银行台州市中心支行人事争议一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初10617号民事裁定，……