质量监督行政管理（质量监督） （2019）津行申131号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 《中华人民共和国食品安全法》第十二条明确规定，任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为，上述规定对举报的主体不作资格限制，即体现了食品安全监督实质上是保障不特定公众利益的秩序性监管。 食品安全监管机关对违反食品安全法的行为作出处罚，是出于对不特定公众利益的保护，并不会对举报人个人的合法权益造成侵害。 如果举报人是食品的消费者，认为其作为消费者的相关合法权益受到侵害的，可以依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。 本案再审申请人亦已通过（2019）津01民终936号民事判决，从被申请人天津市合木餐饮有限公司处依法取得了十倍赔偿。 本案中，被申请人天津市武清区市场和质量监督管理局作出的津市场监管武杨罚〔2018〕18号行政处罚决定，系该局依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，针对被申请人天津市合木餐饮有限公司未查验供货方许可证和相关证明文件的违法行
摘要
李京安、天津市武清区市场和质量监督管理局质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李京安，男，1981年5月19日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区市场和质量监督管理局，住所地天津市武清区杨村街雍阳西道**。 法定代表人刘延岭，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）天津市合木餐饮有限公司，，住所地天津市武清区杨村街泉兴路**法定代表人……