民间借贷纠纷 (2015)成民终字第00060号
裁判要旨
借款合同系借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约向借款人履行了出借义务,借款人若未按期还款,则应承担违约责任,即向出借人清偿债务。案件争议焦点为:一、本案借款合同的相对方是否为梁绍维。梁绍维称实际借款人为杨永东,且以借款合同中签字捺印不是其作出为由,主张借款合同关系不成立,其不应承担还款义务,龙远芳对此不予认可。现已查明,500万元借款按借款合同约定指定转款进入梁绍维账户,并于同日由梁绍维账户转款到益端公司在招商银行的账户,梁绍维自认该借款用于归还益端公司在招商银行的借款,证明梁绍维实际取得了借款并使用该借款,借款合同中梁绍维签字捺印的不真实不影响其实际借贷关系的成立,故一审法院确认梁绍维系借款合同相对方,作为借款人应承担还款义务,故对龙远芳主张梁绍维偿还500万元借款的诉讼请求,一审法院予以支持。龙远芳主张借款利息按月息1.8%计算,符合双方的约定和法律的规定,一审法院亦予支持。二、担保人是否承担担保责任。俊捷公司、嘉臣公司、杨俊、杨永东、杨永波自愿为上述借款本息提供连带责任保证符合法律规定,依法应当对500万元借款本息承担连带清偿责任。俊捷公司、嘉臣公司、杨俊
摘要
借款合同系借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约向借款人履行了出借义务,借款人若未按期还款,则应承担违约责任,即向出借人清偿债务。案件争议焦点为:一、本案借款合同的相对方是否为梁绍维。梁绍维称实际借款人为杨永东,且以借款合同中签字捺印不是其作出为由,主张借款合同关系不成立,其不应承担还款义务,龙远芳对此不予认可。现已查明,500万元借款按借款合同约定指定转款进入梁绍维账户,并于同日由梁绍维账户转款到益端公司在招商银行的账户,梁绍维自认该借款用于归还益端公司在招商银行的借款,证明梁绍维实际取得了借款并使用该借款,借款合同中梁绍维签字捺印的不真实不影响其实际借贷关系的成立,故
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第00060号上诉人(原审被告):梁绍维,男,1987年10月22日出生,汉族,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:罗宏波,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙远芳,女,1971年1月13日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:马冀,北京德恒(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾家煜,北京德恒(成都)律师事务所律师。被……