装饰装修合同纠纷 （2017）粤01民终21143号
裁判要旨
广医口腔医院在没有与广东康利公司签订书面的工程装饰装修合同的前提下，却将涉案工程通过《工作联系函》、《委托书》等方式发包给广东康利公司施工，广东康利公司已按照广医口腔医院的要求完成了涉案工程的施工并交付给广医口腔医院，广医口腔医院也接收并使用了涉案工程，广东康利公司、广医口腔医院双方的工程装饰装修合同关系成立，广东康利公司为实际施工人，广医口腔医院为工程的发包方。现广东康利公司要求广医口腔医院支付工程款，合情合理，予以支持；广医口腔医院没有依约支付工程款给广东康利公司，已构成违约，应承担违约责任。归纳本案争议的焦点为：1、涉案工程应如何结算？2、涉案工程是否超过诉讼时效？现分析如下：一、关于工程结算问题。首先，涉案工程是否具备工程结算的条件。广医口腔医院认为，广东康利公司一直未向广医口腔医院提交完整的竣工结算报告和竣工资料、勘察设计方案、详细工程范围、工程量资料、《结构图》、《竣工图》等相关图纸及涉案工程质量不合格。所以，涉案工程没有具备工程结算的条件。一审法院认为，涉案工程是广医口腔医院通过《工作联系函》、《委托书》等方式发包给广东康利公司施工，广东康利公司从2009年6月30日开始
摘要
广州医科大学附属口腔医院、广东康利工程企业有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21143号上诉人（原审被告）：广州医科大学附属口腔医院（广州医科大学羊城医院，以下简称广医口腔医院），住所地广州市荔湾区黄沙大道**号。法定代表人：葛林虎，该院院长。委托诉讼代理人：郭吕华，该院副院长。委托诉讼代理人：文斌，广东星英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东康利工程企业有限公司（以下简称广东康利公司），住所地广州市天……