买卖合同纠纷 （2018）沪0107民初13793号
裁判要旨
原被告签订的《车辆转让合同书》因车辆无法过户而协议解除。 合同解除后，被告已实际取得车辆，故被告应将原告支付的车款返还原告。 目前被告尚有购车款人民币41000元未返还，原告为此提出要求被告返还的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 现原告根据使用车辆的实际情况愿给付被告车辆使用费人民币10000元，无不妥，本院可予准许。 至于反诉，根据本诉可知《车辆转让合同书》解除的责任非反诉被告原因所致。 且通过庭审可知，反诉原告已将系争车辆出售并完成过户手续，系争车辆的出售价格并未因原告对车辆的使用而产生贬损。 同时，在本诉中原告根据实际情况已给付被告车辆使用费人民币10000元，故对反诉原告要求反诉被告按照商业租车的标准支付车辆使用费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 至于车辆保养费，通常车辆的保养发生在车辆使用后，反诉原告交付车辆次日即发生保养指示灯亮起的情况，此情说明车辆在交付时已至车辆需保养的时间节点，因此，在双方签订的《车辆转让合同书》对此未有约定情况下，反诉原告要求反诉被告支付保养费的诉讼请求，有违公平原则，故本院无法支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之
摘要
陆长春与蔡龙飞、苗美秋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初13793号原告(反诉被告)陆长春，男，1957年3月29日出生，汉族，住上海市。 委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。 被告(反诉原告)蔡龙飞，男，1957年10月4日出生，汉族，住上海市。 被告(反诉原告)苗美秋，女，1961年12月3日出生，汉族，住上海市。 以上两被告委托代理人向诗图，上海申京律师事务所律师。 原告陆长春……