房屋登记管理(房屋登记) (2019)云23行终75号
裁判要旨
行政诉讼中,人民法院对公民、法人或者其他组织提起的诉讼是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查,是诉讼能否获得人民法院立案受理或者起诉事项能否进入司法实体审查的前提和基础。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定,公民、法人或者其他组织与被诉行政行为是否具有利害关系,决定了其是否有权作为原告提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案上诉人杨翠芬提交的证据材料不能证明其主张的案涉房屋系其与原审第三人共有的法律事实,不能证明其与被诉房屋登记行为具有利害关系,其起诉不符合我国行政诉讼法规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼不符合行政诉讼法第四十九条规定,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案上诉人对案涉房屋登记行为提起的诉讼,不符合行政诉讼法规定的起诉条件
摘要
行政诉讼中,人民法院对公民、法人或者其他组织提起的诉讼是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查,是诉讼能否获得人民法院立案受理或者起诉事项能否进入司法实体审查的前提和基础。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定,公民、法人或者其他组织与被诉行政行为是否具有利害关系,决定了其是否有权作为原告提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)云23行终75号 上诉人(原审原告)杨翠芬,女,1964年10月3日生,汉族,初中文化,农民,住元谋县。 被上诉人(原审被告)元谋县人民政府。住所地:元谋县元马镇龙川街。 法定代表人吴海芬,系县长。 原审第三人杨凡明,男,1966年2月28日生,汉族,高中文化,农民,住元谋县。 原审第三人杨媛莹(系杨凡明之女),女,1991年12月……