民间借贷纠纷 （2015）黔东民终字第562号

自然人的借贷合同自借款人提供借款时生效，本案原告已向被告提供40000元，事实清楚，证据确凿，故原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告借款后应当返还借款。对于被告邰世贤提出该40000元的借款实际是装修工程款，其与原告黄宏宾之间签订的房屋装修合同结算，扣除这40000元，黄宏宾还有30000元未付清的答辩及反诉意见，因本案中各个证据显示，被告邰世贤从原告黄宏宾领取的店面装修款均以收条的形式，并注明款项来源系呱呱牛魔王店面装修资金，而唯有这张以借条的形式出具，并且被告邰世贤用其集体土地使用证作为该笔借款的抵押，用原件抵押在原告黄宏宾手上，原、被告对该装修未进行结算，是否欠30000元，事实不清。且被告邰世贤反诉系合同纠纷，与本案审理的民间借款系两个不同性质的民事法律关系，合同纠纷的受诉法院为合同履行地、被告住所地。该合同签订地为凯里，装修店面也在凯里，根据审理查明情况，本院对该合同纠纷引起的工程款问题，由被告邰世贤另案起诉处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关

自然人的借贷合同自借款人提供借款时生效，本案原告已向被告提供40000元，事实清楚，证据确凿，故原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告借款后应当返还借款。对于被告邰世贤提出该40000元的借款实际是装修工程款，其与原告黄宏宾之间签订的房屋装修合同结算，扣除这40000元，黄宏宾还有30000元未付清的答辩及反诉意见，因本案中各个证据显示，被告邰世贤从原告黄宏宾领取的店面装修款均以收条的形式，并注明款项来源系呱呱牛魔王店面装修资金，而唯有这张以借条的形式出具，并且被告邰世贤用其集体土地使用证作为该笔借款的抵押，用原件抵押在原告黄宏宾手上，原、被告对该装修未进行结算，是否欠30000元，事实不清。

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第562号上诉人（原审被告）邰世贤。委托代理人吴贤芬，台江县司法局法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）黄宏宾。上诉人邰世贤因与被上诉人黄宏宾民间借贷纠纷一案，不服台江县人民法院（2015）台民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……