侵害外观设计专利权纠纷 （2021）辽02民初764号
裁判要旨
原告九牧厨卫股份有限公司未按规定交纳案件受理费，并申请本案按撤诉处理，故对九牧厨卫股份有限公司应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年六月二十八日书记员 曾 悦
摘要
原告九牧厨卫股份有限公司未按规定交纳案件受理费，并申请本案按撤诉处理，故对九牧厨卫股份有限公司应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年六月二十八日书记员 曾 悦
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初764号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（福建省泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**）。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：营口市站前区鸿安建材水暖商店，，住所地辽宁省营口市站**建设街**经营者：王丽。原告九牧厨……