民间借贷纠纷 （2016）桂08民再7号

凌绍俭分三次向刘伟东借款55万元，按月利用率4%计算利息，凌绍俭已支付的利息共174000元，事实清楚，应予认定。凌绍俭与刘伟东之间的借贷关系，除利息约定超出法律规定范围的部分外，其他部分合法有效，应受法律保护。凌绍俭按双方定月利率4%向刘伟东支付了八个月利息共152000元利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，借贷双方约定的利率超银行贷款利率四倍的，人民法院不予支持。上述凌绍俭已支付的152000元利息中，超出法定利率的部分应按月抵折借款本金；至2013年11月凌绍俭尚欠刘伟东的借款本金是418765.06元。凌绍俭于2014年1月10日再次向刘伟东借款5万元，并于当月归还刘伟东利息22000元，该利息超出规定部分的有11000元，应抵折本金。因此，凌绍俭欠刘伟东借款本金应是457765.06元。关于本案债务是否属于凌绍俭和李雪萍的共同债务问题，原判决认定正确，本院予以确认。凌绍俭与李雪萍述称本债务违反法律规定，属无效借贷关系的主张，无法律依据，不予采纳。凌绍俭主张至今只欠刘伟东的35万元本金，依据不足，不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借

凌绍俭分三次向刘伟东借款55万元，按月利用率4%计算利息，凌绍俭已支付的利息共174000元，事实清楚，应予认定。凌绍俭与刘伟东之间的借贷关系，除利息约定超出法律规定范围的部分外，其他部分合法有效，应受法律保护。凌绍俭按双方定月利率4%向刘伟东支付了八个月利息共152000元利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，借贷双方约定的利率超银行贷款利率四倍的，人民法院不予支持。上述凌绍俭已支付的152000元利息中，超出法定利率的部分应按月抵折借款本金；至2013年11月凌绍俭尚欠刘伟东的借款本金是418765.06元。凌绍俭于2014年1月10日再次向刘伟东借款

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民再7号再审申请人（二审上诉人、一被告）凌绍俭，男，1962年8月8日生，汉族，现住贵港市港北区。被申请人（二审被上诉人、一审原告）刘伟东，男，1968年12月4日生，汉族，现住贵港市港北区。委托代理人黎世飞，广西中飞律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）李雪萍，女，1963年7月10日出生，汉族，住贵港市港北区。一审第三人张寿旺……