公司决议撤销纠纷 （2021）冀08民再4号

上诉人于2016年6月29日所作的第二次股东会议在召集程序、表决程序上存在瑕疵的认定与事实不符。综上所述，承德好富春房地产开发有限公司的上诉理由成立，应予支持。一审判决事实不清，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决：一、撤销河北省承德市双滦区人民法院(2016)冀0803民初1635号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）魏国宏的诉讼请求。一审案件受理费100.00元，二审案件受理费100.00元，均由被上诉人（原审原告）魏国宏负担。 本院经再审查明的事实与河北省承德市双滦区人民法院(2016)冀0803民初1635号民事判决及本院(2017)冀08民终1648号民事判决前六项认定的事实一致。另查明，王金松并未实际代表旌德县泰科置业有限公司出席2016年6月29日承德好富春公司第二次股东会议。旌德县泰科置业有限公司是承德好富春公司的登记股东，旌德县泰科置业有限公司与魏国宏签订的《股权转让协议书》，协议已经约定“泰科公司不再参加股份分红，不承担魏国宏后续开发经营的债权债务和法律责任。”。魏国东在2016年6月14日与魏国

上诉人于2016年6月29日所作的第二次股东会议在召集程序、表决程序上存在瑕疵的认定与事实不符。综上所述，承德好富春房地产开发有限公司的上诉理由成立，应予支持。一审判决事实不清，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决：一、撤销河北省承德市双滦区人民法院(2016)冀0803民初1635号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）魏国宏的诉讼请求。一审案件受理费100.00元，二审案件受理费100.00元，均由被上诉人（原审原告）魏国宏负担。 本院经再审查明的事实与河北省承德市双滦区人民法院(2016)冀0803民初1635号民事判决

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民再4号 监督机关：河北省承德市人民检察院。 二审上诉人（一审被告）：承德好富春房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双滦区塞上江南住宅小区第17幢1层101号房。 法定代表人：魏国东，总经理。 委托诉讼代理人：杨传柱，北京市金拓律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：魏国宏，女，1963年9月13日出生，汉族，住河北省承德市双……