进出口代理合同纠纷 （2019）粤01执异391号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人广州市濠丰服装有限公司的财产不足以清偿本案债务且广州市濠丰服装有限公司是易朝君一人有限责任公司。股东易朝君没有到庭及提交书面意见，视为不能举证证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司申请追加该股东易朝君为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，符合上述规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定,裁定如下：追加易朝君为（2019）粤01执333号案被执行人。对中国深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第408号裁决中广州市濠丰服装有限公司的债务承担连带的清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人广州市濠丰服装有限公司的财产不足以清偿本案债务且广州市濠丰服装有限公司是易朝君一人有限责任公司。股东易朝君没有到庭及提交书面意见，视为不能举证证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司申请追加该股东易朝君为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，符合上述规定，本院应予支持。综上所述，依
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异391号申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：张阔，该司总经理。委托代理人：周锋，广东同仁律师事务所律师。被执行人：广州市濠丰服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新河村岗吓社飞鹅地（土名）厂房A1。法定代表人：易朝君。第三人：易朝君，男，……