建设工程施工合同纠纷 （2020）皖04民终89号
裁判要旨
双方于2018年11月24日签订的《解除施工合同协议书》及2019年3月21日双方签订的《关于家园新天地停工补偿的说明》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，所附条件也已经成就，均认定合法有效。 针对昆鹏公司的诉请及家园公司的抗辩，一审法院评析如下：一、关于昆鹏公司要求判令家园公司支付尚欠的工程款1324万元及违约金239.552万元（以未付工程款1324万元为基数乘以按每日万分之八计算，暂计算至2019年6月24日，后顺延至款清之日）。 （1）尚欠工程款数额的确认。 审理过程中，双方确认的家园公司尚欠工程款1157.9793万元。 符合法律规定，予以确认。 （2）违约金的确认。 虽然《解除施工合同协议书》约定了“每逾期一日，家园公司需按未付款总额的万分之八向昆鹏公司支付逾期付款违约金”，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 昆鹏公司的损失应是资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工
摘要
安徽昆鹏建筑安装有限公司、安徽家园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终89号上诉人（原审原告）：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市双岗一期新村1-1号楼11号。 法定代表人：戴永宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张玉和,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈则佳，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人……