买卖合同纠纷 （2017）苏03民终919号

刘尧通从宋小宝处购买模板，双方形成买卖合同关系，宋小宝履行合同义务向刘尧通交付了模板，刘尧通应当及时履行给付货款的义务。刘尧通未及时履行该给付义务，已构成违约，宋小宝请求刘尧通给付货款，应予以支持，但应扣除已经支付的部分。刘尧通给宋小宝出具的欠条明确了其尚欠宋小宝货款的数额，扣除已经支付的110000元，尚欠货款104500元。刘尧通辩称其并非本案货物的买受人，在欠条上的签名仅仅是一种见证行为，实际买受人为案外人刘晓文，其为刘晓文的员工，不应承担支付剩余货款的责任，但刘尧通作为一名完全民事行为能力人其应当意识到与他人结算、明确欠款数额并出具欠条所应承担的法律责任，且刘尧通给宋小宝出具的欠条从形式上看亦不能表明其“见证人”的身份。同时，刘尧通提供的证据不足以证明其主张，而宋小宝对此不予认可，故对刘尧通的抗辩，该院不予采信。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：刘尧通于判决生效之日起十日内给付宋小宝货款104500元。二审期间，双方当事人均未提交新证据，但上诉人刘尧通申请本院至海南省海口市秀英国税四分局调取海口秀英宏鑫建筑材料销售部201

刘尧通从宋小宝处购买模板，双方形成买卖合同关系，宋小宝履行合同义务向刘尧通交付了模板，刘尧通应当及时履行给付货款的义务。刘尧通未及时履行该给付义务，已构成违约，宋小宝请求刘尧通给付货款，应予以支持，但应扣除已经支付的部分。刘尧通给宋小宝出具的欠条明确了其尚欠宋小宝货款的数额，扣除已经支付的110000元，尚欠货款104500元。刘尧通辩称其并非本案货物的买受人，在欠条上的签名仅仅是一种见证行为，实际买受人为案外人刘晓文，其为刘晓文的员工，不应承担支付剩余货款的责任，但刘尧通作为一名完全民事行为能力人其应当意识到与他人结算、明确欠款数额并出具欠条所应承担的法律责任，且刘尧通给宋小宝出具的欠条从形

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终919号上诉人（原审被告）：刘尧通，男，1982年3月25日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：宋小宝，男，1986年1月23日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。上诉人刘尧通与被上诉人宋小宝因买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初4449号民事判决……