买卖合同纠纷 （2014）南市民一终字第74号

当事人对一审判决认定双方存在买卖合同关系没有异议，本院予以确认。张绗珉主张双方约定的货物数量为50吨、单价为2120元／吨，为此向一审法院提供了产品购销合同、物资过磅统计表、广西地区尿素市场价格行情、隆安县那桐供销合作社的说明以及承运司机的证明等证据予以证实。经审查，张绗珉提交的与广西上上糖业有限公司签订的产品购销合同、物资过磅统计表，只能说明张绗珉与广西上上糖业有限公司签订产品购销合同约定的尿素数量为160吨、单价为2250元，无法证实其向甘丽棉购买的尿素价格为2120元／吨；而广西地区尿素市场价格行情、隆安县那桐供销合作社的说明等证据，仅能证实当时的市场行情，并不能证实张绗珉与甘丽棉之间约定的货物单价。双方交易的是尿素，不同厂家、不同品牌、不同规格的尿素在不同时期的价格是不同的，二审中，双方当事人均无法说清本案讼争尿素的生产厂家、品牌及规格，致使本院无从核实涉案尿素的价格。另外，张绗珉收到货物后，如认为或发现货物数量不符合双方约定，应当及时通知甘丽棉。但事实上，张绗珉自2011年4月23日收到货物后，直至2013年3月20日才以甘丽棉所给货物不符合约定数量为由诉至法院，因此，一审判

当事人对一审判决认定双方存在买卖合同关系没有异议，本院予以确认。张绗珉主张双方约定的货物数量为50吨、单价为2120元／吨，为此向一审法院提供了产品购销合同、物资过磅统计表、广西地区尿素市场价格行情、隆安县那桐供销合作社的说明以及承运司机的证明等证据予以证实。经审查，张绗珉提交的与广西上上糖业有限公司签订的产品购销合同、物资过磅统计表，只能说明张绗珉与广西上上糖业有限公司签订产品购销合同约定的尿素数量为160吨、单价为2250元，无法证实其向甘丽棉购买的尿素价格为2120元／吨；而广西地区尿素市场价格行情、隆安县那桐供销合作社的说明等证据，仅能证实当时的市场行情，并不能证实张绗珉与甘丽棉之间约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第74号上诉人（一审原告）：张绗珉。被上诉人（一审被告）：甘丽棉。委托代理人：曹江海。上诉人张绗珉因与被上诉人甘丽棉买卖合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月24日组织双方当事人到庭就本案争议事项进……