金融借款合同纠纷 (2016)云04民终817号
裁判要旨
农行红塔支行与红塔运输公司签订的《流动资金借款合同》合法有效,予以确认,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。红塔运输公司未按合同约定赔还借款本金及利息,其行为已构成违约,对于农行红塔支行要求红塔运输公司清偿借款本金5978827.64元及计算至2016年7月21日的利息168920.85元的诉讼请求,予以支持。徐玉自愿用其位于新平县扬武镇××大道××号的房地产作为红塔运输公司借款的抵押,现红塔运输公司未履行还款义务,双方对约定抵押物已依法办理抵押物登记手续,该抵押合同成立并生效,抵押权成立,对农行红塔支行要求对徐玉用作抵押的房地产享有抵押权,有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求,予以支持。因徐玉、胡伟在答辩状中均陈述位于新平县扬武镇××大道××号的房地产系徐玉的个人婚前财产,且该房屋的所有权证和土地使用证上均只有徐玉的名字,因此,应认定该房地产系徐玉个人财产,胡伟对该房地产不享有所有权,其在最高额抵押合同上的签字不具有法律效力,农行红塔支行对胡伟的诉讼请求应予以驳回。徐兴德、徐蓉、程瑞林作为红塔运输公司借款的连带责任保证人,在借款合同到期后,红塔运输公司未履行还款义务时
摘要
农行红塔支行与红塔运输公司签订的《流动资金借款合同》合法有效,予以确认,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。红塔运输公司未按合同约定赔还借款本金及利息,其行为已构成违约,对于农行红塔支行要求红塔运输公司清偿借款本金5978827.64元及计算至2016年7月21日的利息168920.85元的诉讼请求,予以支持。徐玉自愿用其位于新平县扬武镇××大道××号的房地产作为红塔运输公司借款的抵押,现红塔运输公司未履行还款义务,双方对约定抵押物已依法办理抵押物登记手续,该抵押合同成立并生效,抵押权成立,对农行红塔支行要求对徐玉用作抵押的房地产享有抵押权,有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终817号上诉人(原审被告):云南省玉溪市红塔运输有限公司。住所地:云南省玉溪市高新区抚仙路。法定代表人:徐兴德。委托诉讼代理人:张红能(系公司法务经理),男,汉族,1971年9月30日生,住云南省玉溪市红塔区。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。营业场所:云南省玉溪市红塔区东风中路2号。……