民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1848号

2012年5月9日姜仁向滕文仙出具的借条，系双方对2010年3月21日和2011年11月15日两份借条所涉借款本息及归还情况进行的结算，系对欠款数额的重新确认，在重新出具的借条上双方并没有支付利息的约定，只约定了还款期限。本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，对于利息的请求，双方有约定的按约定，但不能超过按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍；未约定的，依法视为借期内不支付利息，但出借人有权要求借款人支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。故滕文仙可主张从2013年1月1日起按年利率6.1%计算的逾期利息。对滕文仙要求傅婷、姜仁支付从借款之日起按月息2分计算利息的请求，于法无据，原审法院不予支持。姜仁未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、姜仁于判决生效之日起十日内支付滕文仙借款逾期利息16510元（以500000元借款为基数按年利率6.1%从2013年1月1日起计算至2013年7月15日止）；二、傅婷对上述姜仁应付款

2012年5月9日姜仁向滕文仙出具的借条，系双方对2010年3月21日和2011年11月15日两份借条所涉借款本息及归还情况进行的结算，系对欠款数额的重新确认，在重新出具的借条上双方并没有支付利息的约定，只约定了还款期限。本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，对于利息的请求，双方有约定的按约定，但不能超过按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍；未约定的，依法视为借期内不支付利息，但出借人有权要求借款人支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。故滕文仙可主张从2013年1月1日起按年利率6.1%计算的逾期利息。对滕文仙要求傅婷、姜仁支付从借款之日起按月息2分计算利息的请求，于

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1848号上诉人（原审原告）：滕文仙。被上诉人（原审被告）：傅婷。委托代理人（特别授权代理）：徐涛。被上诉人（原审被告）：姜仁。上诉人滕文仙为与被上诉人傅婷、姜仁民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2013）杭桐商初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……