买卖合同纠纷 （2016）苏01民终10405号

宜高公司与恒辉公司之间存在YY-150925-1号和YY-151110-1号两份买卖合同，并判决宜高公司支付两份合同的价款，显属错误。宜高公司只需求一批货物，与恒辉公司之间也只存在一份买卖合同，即YY-150925-1号《产品销售合同》。由于恒辉公司交付的货物存在质量缺陷，经协商后恒辉公司同意退换，另发一批货物用于替换YY-150925-1号合同项下问题货物。恒辉公司要求即使是替换前一批货物，也要重新签订合同才能发货。故宜高公司才应恒辉公司要求与之签订YY-151110-1号合同。二、一审法院对于质量异议期认定错误。结合合同条款，关于质量异议期的约定应当理解为：“发现质量问题之日起十日内提出，供方将予以包退包换”。一审法院对合同条款理解有误，错误的将质量异议期认定为提货之日起十日内，认定事实错误。合同第七条约定：需方或其用户在使用本产品之前应进行测试，可行后方可使用，否则产生一切后果由需方自行承担；若产品一经裁剪加工，供方也将不予受理，也不承担任何连带责任。合同第八条约定：供方产品如有质量问题，须于十天内提出，供方将予以包退包换。结合前述两条约定，显然质量异议期是从发现质量问题之日起十

宜高公司与恒辉公司之间存在YY-150925-1号和YY-151110-1号两份买卖合同，并判决宜高公司支付两份合同的价款，显属错误。宜高公司只需求一批货物，与恒辉公司之间也只存在一份买卖合同，即YY-150925-1号《产品销售合同》。由于恒辉公司交付的货物存在质量缺陷，经协商后恒辉公司同意退换，另发一批货物用于替换YY-150925-1号合同项下问题货物。恒辉公司要求即使是替换前一批货物，也要重新签订合同才能发货。故宜高公司才应恒辉公司要求与之签订YY-151110-1号合同。二、一审法院对于质量异议期认定错误。结合合同条款，关于质量异议期的约定应当理解为：“发现质量问题之日起十日内提出，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10405号上诉人（原审被告）：上海宜高国际贸易有限公司，住所地在上海市静安区胶州路757号3号楼2楼203室。法定代表人：徐纯钢，执行董事。委托诉讼代理人：丁少曦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京恒辉反光材料有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路359号福鑫大厦西座2804室。法定代表人：杨加国，执行……