承揽合同纠纷 （2019）冀10民终5770号

徐章本在本案诉讼中去世，老贺敏、徐云开、徐向丹作为徐章本的继承人，均愿意参加诉讼，故徐章本在本案中的权利、义务应由老贺敏、徐云开、徐向丹享有、承担。当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据（2018）冀1081民初1402号民事判决的确定事实，老贺敏、徐云开、徐向丹应赔付徐振峰的131260.28元系修复费用及鉴定费用，并非老贺敏、徐云开、徐向丹所称未完成部分工程的人工费。徐振峰提供证据证实已向徐章本支付人工费148000元，老贺敏、徐云开、徐向丹称仅支付90000元与事实不符。根据徐章本诉状中所称及另案判决确定的事实，徐章本未施工完毕即已撤场，老贺敏、徐云开、徐向丹亦未提供证据证实其已施工工程部分的人工费数额，故老贺敏、徐云开、徐向丹要求按照全部工程人工费362700元扣除已付人工费90000元及另案判决确定的损失131260.28元后，还应支付人工费141439.72元的诉讼请求，依据不足，理应驳回。徐振峰辩称尚欠徐章本已完工程人工费82448.25元，但因老贺敏、徐云开、徐向丹尚欠徐振峰赔付款131260.28元，故不同意支付。因徐章本撤场时双方未对已施工工程确认，现涉案工程已被

徐章本在本案诉讼中去世，老贺敏、徐云开、徐向丹作为徐章本的继承人，均愿意参加诉讼，故徐章本在本案中的权利、义务应由老贺敏、徐云开、徐向丹享有、承担。当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据（2018）冀1081民初1402号民事判决的确定事实，老贺敏、徐云开、徐向丹应赔付徐振峰的131260.28元系修复费用及鉴定费用，并非老贺敏、徐云开、徐向丹所称未完成部分工程的人工费。徐振峰提供证据证实已向徐章本支付人工费148000元，老贺敏、徐云开、徐向丹称仅支付90000元与事实不符。根据徐章本诉状中所称及另案判决确定的事实，徐章本未施工完毕即已撤场，老贺敏、徐云开、徐向丹亦未提供证据证实其已施工工

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5770号上诉人（原审原告）：老贺敏，女，1959年12月3日出生，汉族，住霸州市。上诉人（原审原告）：徐云开，男，1984年9月16日出生，汉族，住霸州市。上诉人（原审原告）：徐向丹，女，1986年12月25日出生，汉族，住霸州市。三上诉人委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。三上诉人委托诉讼代理人：贾海天，河北贾俊清律……