财产损害赔偿纠纷 （2017）苏12民终1848号

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。本案张华高主张赔偿请求，既未能提供证据证明损坏的财物所有权属其所有也未能提供证据证明郁明娟、郁俊山、姚鸭粉共同实施侵权行为，且郁明娟作为张华高儿媳，婚后即与其共同居住生活在一起，至今未分家析产，现张华高主张损坏的财物状况不明、证据不足，故对其要求郁明娟、郁俊山、姚鸭粉赔偿财物损失1万元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回张华高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由张华高负担。二审中，双方当事人均未有新证据提供。二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，一、张华高主张郁俊山、姚鸭粉赔偿损失，但未能提供证据证明郁俊山、姚鸭粉单独或共同实施了损害财物的侵权行为，其对郁俊山、姚鸭粉的诉请缺乏事实依据，依法不予支持。二、对于张华高对郁明娟提出的赔偿请求，本院认为，郁明娟系张华高儿媳，婚后与公婆共同居住生活，在共

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。本案张华高主张赔偿请求，既未能提供证据证明损坏的财物所有权属其所有也未能提供证据证明郁明娟、郁俊山、姚鸭粉共同实施侵权行为，且郁明娟作为张华高儿媳，婚后即与其共同居住生活在一起，至今未分家析产，现张华高主张损坏的财物状况不明、证据不足，故对其要求郁明娟、郁俊山、姚鸭粉赔偿财物损失1万元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回张华高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1848号上诉人（原审原告）：张华高，男，1958年3月24日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郁明娟，女，1992年7月15日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：郁俊山，男，1967年4月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：姚鸭粉，女，1968年4月12日生，……