金融借款合同纠纷 （2014）泉民初字第807号

原告建行清濛支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告建行清濛支行所主张的事实。经审理查明：2013年12月10日，被告长实公司与原告建行清濛支行签订《贸易融资额度合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》，根据合同约定，原告建行清濛支行向被告长实公司提供贸易融资额度人民币1300万元。合同额度期间自2013年12月10日至2014年4月15日，融资的利率为起息日3个月libor加400点，按期末本息一次性还清。出口商业发票融资到期后，原告建行清濛支行将对未偿还的融资继续向被告长实公司计收逾期利息，融资币种为外币的，逾期利率按贷款利率加上150个点计收。合同签订后，原告建行清濛支行根据被告长实公司的出口商业发票资申请，于2014年3月12日为被告长实公司办理出口商业发票融资美元116万元（2014年6月9日已还款美元4.1万元，尚欠美元111.9万元未还），于2014年3月14日为被告长实公司办理出口商业发票融资美元88万元。2013年12月10日，被告金沙公司与原告建行清濛支行签订《最高额保证合同》，自愿为被告长实公司与原告在20

原告建行清濛支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，应作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告建行清濛支行所主张的事实。经审理查明：2013年12月10日，被告长实公司与原告建行清濛支行签订《贸易融资额度合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》，根据合同约定，原告建行清濛支行向被告长实公司提供贸易融资额度人民币1300万元。合同额度期间自2013年12月10日至2014年4月15日，融资的利率为起息日3个月libor加400点，按期末本息一次性还清。出口商业发票融资到期后，原告建行清濛支行将对未偿还的融资继续向被告长实公司计收逾期利息，融资币种为外币的，逾期利率按贷款利率加上1

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第807号原告中国建设银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地泉州市经济技术开发区建行综合楼，组织机构代码：77293427-6。负责人林金挺，行长。委托代理人岳川、郭献池，该行职员。被告长实（福建）进出口贸易有限公司，住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心十二层1208-1209单元，组织机构代码：05033191-6。法定代表人施纯雄。……