买卖合同纠纷 （2015）浙台商终字第838号

上诉人与被上诉人于2015年5月25日、2015年6月2日签订的两份《进口货物销售合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方存在买卖合同法律关系。双方签订的《进口货物销售合同》虽然有“定金”的约定，但是约定的数额远远超过合同标的额20%，不符合法律规定，且讼争合同第三条第二款关于尾款的约定，足可以认定双方约定定金条款的真实意思表示为货物预付款。再则，当合同不能履行后，被上诉人及时返还了货款，并支付相应利息给上诉人，足以弥补上诉人的损失。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7244元，由上诉人李志敬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一五年十一月十九日代书　记员　　王　旖

上诉人与被上诉人于2015年5月25日、2015年6月2日签订的两份《进口货物销售合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方存在买卖合同法律关系。双方签订的《进口货物销售合同》虽然有“定金”的约定，但是约定的数额远远超过合同标的额20%，不符合法律规定，且讼争合同第三条第二款关于尾款的约定，足可以认定双方约定定金条款的真实意思表示为货物预付款。再则，当合同不能履行后，被上诉人及时返还了货款，并支付相应利息给上诉人，足以弥补上诉人的损失。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第838号上诉人（原审原告）：李志敬，1974年11月8日。委托代理人：梁国强，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉朗狮隆商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道**号高科大厦**层第*****号。法定代表人：金城宇。上诉人李志敬为与被上诉人武……