金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第147号

原告淄川建行与被告锦川洪峰公司签订的《借款合同》、与被告瑞川公司、陈立义、王海英签订的《保证合同》、《自然人保证合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述借款合同、保证合同后，原告淄川建行依约向被告锦川洪峰公司发放了借款，但被告锦川洪峰公司在借款期限内即拖欠原告利息，在借款期限届满后不能归还原告借款本金450万元，属违约行为。其他被告作为保证人也未能代被告锦川洪峰公司向原告支付借款本息，均构成违约。综上所述，被告锦川洪峰公司应当偿还原告借款本金450万元并支付拖欠利息（至2015年5月5日欠利息、逾期罚息和复利合计298464.47元，2015年5月16日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计息），被告瑞川公司、陈立义、王海英作为保证人对被告锦川洪峰公司所负原告的上述债务的清偿承担连带责任。但原告淄川建行请求被告承担原告实现债权的律师代理费20万元，无证据证实，本院不予支持。被告锦川洪峰公司、陈立义抗辩称对借款本金和利息数额、利息计算方式、偿还数额无法确认的主张于法无据，本院不予支持；抗辩称不应承担原告主张的律师代理费于法有据，本院予以采纳。被告王海英抗辩称不是自愿签署《

原告淄川建行与被告锦川洪峰公司签订的《借款合同》、与被告瑞川公司、陈立义、王海英签订的《保证合同》、《自然人保证合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述借款合同、保证合同后，原告淄川建行依约向被告锦川洪峰公司发放了借款，但被告锦川洪峰公司在借款期限内即拖欠原告利息，在借款期限届满后不能归还原告借款本金450万元，属违约行为。其他被告作为保证人也未能代被告锦川洪峰公司向原告支付借款本息，均构成违约。综上所述，被告锦川洪峰公司应当偿还原告借款本金450万元并支付拖欠利息（至2015年5月5日欠利息、逾期罚息和复利合计298464.47元，2015年5月16日后至本判决确定的支付之日止按

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第147号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地：淄博市淄川区。负责人：范尊勇，行长。委托代理人：司志刚，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工。委托代理人：苗卫萍，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：淄博锦川洪峰化工有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：陈立义，董事长。委托代理人：吕智，山东长城长律师事务所律……