金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第269号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、《个人投资经营贷款借款合同》、《中国银行个人投资经营贷款保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告肖树长在借款到期后未依约清偿借款本息，被告集增公司、信鑫担保公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未依约履行连带保证责任，均已构成违约，应按照合同约定承担相应责任。因贷款人东湖支行系原告中行宁德分行的下属分支机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。原告中行宁德分行主张，截至2014年7月29日，被告肖树长尚欠借款本金人民币2756443.73元、利息及罚息合计人民币284435.69元，事实清楚，证据充分，被告肖树长应予以返还。原告中行宁德分行主张自2014年7月30日起至还款之日止，以2756443.73元为基数，罚息按年利率9.84%计算，亦符合合同关于对逾期贷款按合同贷款利率水平上加收50%的约定，

合法有效的合同，受法律保护。案涉《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、《个人投资经营贷款借款合同》、《中国银行个人投资经营贷款保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告肖树长在借款到期后未依约清偿借款本息，被告集增公司、信鑫担保公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江亦未依约履行连带保证责任，均已构成违约，应按照合同约定承担相应责任。因贷款人东湖支行系原告中行宁德分行的下属分支机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第269号原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，组织机构代码：85742010-0。代表人：李铭舟，行长。委托代理人：李芳妮、吴小燕，福建攻略律师事务所律师。被告：肖树长。被告：缪宏。被告：上海集增金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4658号307号，组织机构代码：76559592-3。法……