执行异议之诉 （2018）豫13民终6305号
裁判要旨
案外人基于对执行标的主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的之强制执行的，属于案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案争议焦点系案外人项金花对于案涉房屋是否享有足以排除执行的民事权益，对于原告要求追加姜兴业的法定继承人为第三人并就相关民事权益进行审理的请求，不在本案审查范围之内，故对原告的该请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”据此，根据南阳市中级人民法院生效的（2017）豫13民终1578号生效民事判决认定的事实，原告项金花的丈夫姜青凡与姜兴业和郭应芝之间买卖合同是否成立有效不具有利害关系，且本案案涉房产登记所有权人为姜兴业。本案原告项金花未能就其对本案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分证据，故应当承担举证不
摘要
项金花、镇平县丰源城市信用合作社撤销清算组二审民事判决书 适用特殊程序案件案由；执行异议之诉
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终6305号上诉人（原审原告）：项金花，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯朋太，男，1948年11月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：镇平县丰源城市信用合作社撤销清算组。住所地：镇平县府前街老公安局院内。法定代表人：艾进德，任该清算组常务副组长。委托诉讼代理人：张富禄，河南宛平律师……