建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂07民终98号
裁判要旨
案件的争议焦点为：一、熊松云是否系焦成茂、宋遄志聘请的负责工地材料的材料员，其出具的欠条是否系代理行为。黄开胜认为，熊松云出具的欠条中已经注明其系材料员。焦成茂、宋遄志予以否认，认为熊松云是工地的供货商，熊松云在外购买建筑材料，送往工地，焦成茂、宋遄志再与他结算货款，双方之间是买卖关系，熊松云并不是工地的材料员。一审法院认为，黄开胜仅凭熊松云在欠条中注明为材料员，未能举证其它证据进一步说明，其依据不充分，不予认定。其次，从2013年7月10日，熊松云向黄开胜出具一张欠条，内容如下：“欠到黄开胜木材胶板款总计：贰拾壹万贰仟壹佰捌拾伍元，￥：212,185元，此材料用在蟠龙商铺，焦作贸、宋全志工地，材料员、欠款人：熊松云。此款三个月内一次性付清，否则黄开胜有权停工地，如超期按月息5%计息。”2013年12月21日，熊松云在上述欠条中注明：“委托黄开胜在甲方拿款，熊松云同意。”宋遄志于同年7月退出与焦成茂之间的合伙，同年12月27日，宋遄志在上述欠条中注明：“同意代扣熊松云负责模板材料款（全款）。”从内容来分析，黄开胜与熊松云以出具欠条的方式对买卖合同进行结算，符合法律规定，该欠条既是双方达
摘要
宋遄志、黄开胜建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终98号上诉人（原审被告）：宋遄志，男，1972年3月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：黄开胜，男，1965年8月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：焦成茂，男，1959年9月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：洪利生，鄂州市维权法律服……