建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终5969号
裁判要旨
2013年8月13日，宋君与黄忠敏签订承包协议书，黄忠敏以包工包料的形式将惠安居1#、2#、3#楼的部分工程转包给宋君施工，对于工程价款经双方结算为365000元，该结算不违反法律规定，黄忠敏应按结算的金额向宋君支付工程价款。本案中，宋君认可荣翔公司于2013年10月18日支付30000元、2013年11月15日支付60000元、2013年12月3日转账支付59980元、2014年1月29日支付5000元、2014年2月25日支付20000元、2014年2月27日支付35000元、2014年6月16日支付10000元、2014年9月9日支付3500元、2015年3月3日支付2000元、2015年3月9日支付500元，合计225980元，尚欠139020元。该款项再扣除黄忠敏支付的款项即为欠付宋君的工程款数额。对以上欠付款项，案外人黄冬梅于2013年9月4日向宋君账户支付5000元，对该笔款项，宋君认可系其收到的工程款项，应予扣除。宋君认为该笔款项与其2013年9月3日向黄忠敏出具收条载明收到惠安居工地内外墙涂料工人生活费5000元系同一笔款项的主张，该院认为，2013年9月3日宋君出具
摘要
徐州荣翔建设工程有限公司与宋君、黄忠敏等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终5969号上诉人（原审被告）：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区铜山镇二堡南大陆振动机械综合楼。法定代表人：高文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋君，男，1975年2月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：董浩然，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振龙……