共有物分割纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第3206号
裁判要旨
张小燕是系争房屋的承租人,而承租人是承租家庭的代表,并不享有随意安排征收补偿利益的权利。系争房屋被征收前属于公有住房,其征收补偿利益应由承租人与共同居住人共享。张宇户籍在系争房屋内,其虽未实际居住,但长期分摊房屋租金,原审法院据此认定张宇有权分得征收补偿利益,理由成立。对于具体征收补偿款项的分割,系争房屋被征收后得到的货币补偿有400余万元,原审法院判决张宇酌情分得其中的140万元,并未对张小燕的生活、居住造成影响,该酌定份额合乎情理,本院予以认同。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费23,372元,由上诉人张小燕负担。本判决为终审判决。审判长 卢薇薇审判员 周 华审判员 乔蓓华二〇一六年一月二十九日书记员 韩燕萍附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 百度搜索“”
摘要
张小燕是系争房屋的承租人,而承租人是承租家庭的代表,并不享有随意安排征收补偿利益的权利。系争房屋被征收前属于公有住房,其征收补偿利益应由承租人与共同居住人共享。张宇户籍在系争房屋内,其虽未实际居住,但长期分摊房屋租金,原审法院据此认定张宇有权分得征收补偿利益,理由成立。对于具体征收补偿款项的分割,系争房屋被征收后得到的货币补偿有400余万元,原审法院判决张宇酌情分得其中的140万元,并未对张小燕的生活、居住造成影响,该酌定份额合乎情理,本院予以认同。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费23,372元,由上诉人
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民二(民)终字第3206号上诉人(原审被告)张小燕,女,1952年9月3日出生,汉族,户籍在上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)张宇,男,1973年2月21日出生,汉族,户籍在上海市杨浦区。委托代理人张玉霞,上海申浩律师事务所律师。上诉人张小燕因共有物分割纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨民四(民)初字第3161号民事判决,向本……