民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终16号

涉案借款已约定了还款期限，还款期限为2014年3月31日。双方当事人未约定保证方式和保证范围，保证人应对债务人的全部借款承担连带责任保证。任一保证人均有义务承担全部担保责任，在保证期间内，债权人向任一保证人主张保证责任，即视为向全部保证人主张了保证责任。就本案而言，韩青槐在保证期间内向姜雪利催要借款，姜雪利代偿80000元的行为应视为韩青槐已向姜雪利主张过债权，李海芳系承担连带责任的共同保证人，基于连带共同保证责任保证期间消灭的涉他性，韩青槐虽未提交证据证明其在保证期间内向李海芳主张过权利，但李海芳的保证责任并不能免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛海霞于本判决生效后十日内偿还原告韩青槐现金人民币112000元及利息（以112000元为基数，自2014年11月9日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告李海芳、姜雪利对上述第一

涉案借款已约定了还款期限，还款期限为2014年3月31日。双方当事人未约定保证方式和保证范围，保证人应对债务人的全部借款承担连带责任保证。任一保证人均有义务承担全部担保责任，在保证期间内，债权人向任一保证人主张保证责任，即视为向全部保证人主张了保证责任。就本案而言，韩青槐在保证期间内向姜雪利催要借款，姜雪利代偿80000元的行为应视为韩青槐已向姜雪利主张过债权，李海芳系承担连带责任的共同保证人，基于连带共同保证责任保证期间消灭的涉他性，韩青槐虽未提交证据证明其在保证期间内向李海芳主张过权利，但李海芳的保证责任并不能免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终16号上诉人（原审被告）：姜雪利，男，1974年7月10日生，汉族，居民，身份证住址：沾化区，现住沾化区。被上诉人（原审原告）：韩青槐，男，1966年8月15日生，汉族，居民，身份证住址：沾化区，现住沾化区。委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。原审被告：薛海霞，女，1978年11月22日生，汉族，居民，住沾化区。原审……