合伙协议纠纷 （2021）冀04民终3615号

原、被告合伙经营货车，经结算，被告向原告出具借条，以上事实有原、被告录音及被告出具的借条等为证，本院予以确认。现原告要求被告给付剩余欠款44000元，本院予以支持。关于被告辩称，没有合伙经营货车，不存在折顺款的事实，该借条59000元并未实际交付被告的问题，被告提供的证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决：被告李向军于本判决生效后十日内给付原告郝保芬欠款44000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，二审查明事实与一审基本一致。本院认为，上诉人上诉称其不认可其与被上诉人之间是合伙关系以及59000元借条打完之后，因被上诉人未实际出借该款，所以未生效。本院认为，双方虽对是否为合伙关系存在争议，但从录音证据、借条以及在上诉人向被上诉人打完借条后，陆续给付被上诉人还款行为等证据看，上诉人上诉理由本院难以支持，且经本院询问，上诉人也未提供对陆续支付15000元除本案争议的款项外的其他证据，故上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实

原、被告合伙经营货车，经结算，被告向原告出具借条，以上事实有原、被告录音及被告出具的借条等为证，本院予以确认。现原告要求被告给付剩余欠款44000元，本院予以支持。关于被告辩称，没有合伙经营货车，不存在折顺款的事实，该借条59000元并未实际交付被告的问题，被告提供的证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决：被告李向军于本判决生效后十日内给付原告郝保芬欠款44000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，二审查明事实与一审基本一致。本院

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终3615号上诉人（原审被告）：李向军，男，1982年4月9日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝保（宝）芬，女，1983年10月21日生，汉族，农民，住涉县。上诉人李向军因与被上诉人郝保芬合伙协议纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初1269号民事判决，向……