民间委托理财合同纠纷 （2017）鲁01民终8193号

李继江与中东华融公司签订的“中东资本保健基金认购合同”虽名为理财协议，但协议约定了收益保底条款，一审法院认定实为民间借贷行为正确。另经一审法院调查，中东华融公司与众多自然人签订同类投资协议，涉及金额巨大，且李东裕、常利清、李崑就本案提起诉讼前，公安机关已就中东华融公司涉嫌非法吸收公共存款立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，上诉人李东裕、常利清、李崑的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李耀勇审判员　　李　萍审判员　　韩　梅二〇一七年十一月十三日书记员　　孙培培 更多数据：www.

李继江与中东华融公司签订的“中东资本保健基金认购合同”虽名为理财协议，但协议约定了收益保底条款，一审法院认定实为民间借贷行为正确。另经一审法院调查，中东华融公司与众多自然人签订同类投资协议，涉及金额巨大，且李东裕、常利清、李崑就本案提起诉讼前，公安机关已就中东华融公司涉嫌非法吸收公共存款立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，故一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，上诉人李东裕、常利清、李崑的上诉请求不能成立，一审裁

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终8193号上诉人（原审原告）：李东裕，男，1970年2月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：常利清，女，1941年6月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李东裕（系常利清之子），男，1970年2月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李崑，男，1971年11月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李……