民间借贷纠纷 （2013）菏民再终字第55号

根据双方当事人的陈述和答辩意见，本案的争议焦点是：一、双方当事人于2011年10月25日所签的借款担保合同是否合法有效；二、若该借款担保合同不生效，祁某和亿联公司是否存在过错，是否应当向王某承担缔约过失的损害赔偿责任。关于争议焦点一，合同成立以当事人的意思表示一致为基本要件，而合同生效则标志着合同对当事人的拘束力开始发生。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。根据上述规定，当事人对合同的效力约定所附条件，是指在合同中特别约定一定的条件，以条件成就与否作为合同效力发生的根据，该条件必须是将来发生的、不确定的、约定的、合法的事实。附生效条件是当事人以将来不确定事实的发生与否为条件控制合同效力发生的意思表示，能否成就具有不确定性，合同能否生效亦具有不确定性。该类型合同成立后，当事人约定的生效条件成就之前，合同尚未发生法律效力。具体本案而言，李刚、宝路华公司与王某于2011年10月25日签

根据双方当事人的陈述和答辩意见，本案的争议焦点是：一、双方当事人于2011年10月25日所签的借款担保合同是否合法有效；二、若该借款担保合同不生效，祁某和亿联公司是否存在过错，是否应当向王某承担缔约过失的损害赔偿责任。关于争议焦点一，合同成立以当事人的意思表示一致为基本要件，而合同生效则标志着合同对当事人的拘束力开始发生。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。根据上述规定，当事人对合同的效

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏民再终字第55号上诉人（原审原告）：ＸＸ林，男，1956年12月16日出生，汉族。委托代理人：李斌，男，1973年11月27日出生，汉族，市民。被上诉人（原审被告）：祁彦锋，男，1975年11月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：单县亿联建材有限公司。法定代表人：祁彦锋，该公司董事长。以上二被上诉人的共同委托代理人：张新强，山东荣清律师事……