民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第01865号

谭智龙向邹厚红出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。但约定月利率为3%，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，一审法院不予保护。双方约定的还款期限虽未届满，但谭智龙因欠债外出，地址不明，胡海燕、王昌秀以自己的行为明确表示不应偿还借款，已构成先期违约行为。邹厚红要求解除借款合同（借条），提前收回借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。谭智龙与胡海燕原系夫妻关系，本案借款发生在谭智龙、胡海燕婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。胡海燕辩称，对该笔借款不知情，该笔借款是用于谭智龙赌博挥霍，没有用于夫妻共同生活，系谭智龙的个人债务，胡海燕不应当承担偿还责任的理由，缺乏确实充分的证据证明，一审法院不予采纳。王昌秀自愿为该笔借款提供担保，双方对保证方式、保证范围没有约定，按照法律规定，保证方式应当认定为连带责任保证，保证范围为全部借款本息。由于谭智龙、胡海燕、王昌秀的先期违约行为，导致合同的解除，作为保证人即王昌秀应当对借款本息承担保证责任。王昌秀承担保证责任后，有权向谭智龙、胡海燕追偿。邹厚红的部分诉讼请求，符合法律规

谭智龙向邹厚红出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。但约定月利率为3%，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，一审法院不予保护。双方约定的还款期限虽未届满，但谭智龙因欠债外出，地址不明，胡海燕、王昌秀以自己的行为明确表示不应偿还借款，已构成先期违约行为。邹厚红要求解除借款合同（借条），提前收回借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。谭智龙与胡海燕原系夫妻关系，本案借款发生在谭智龙、胡海燕婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。胡海燕辩称，对该笔借款不知情，该笔借款是用于谭智龙赌博挥霍，没有用于夫妻共同生活，系谭智龙的个

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01865号上诉人（原审被告）胡海燕，女，1986年11月28日生，汉族。被上诉人（原审原告）邹厚红，男，1970年8月22日生，汉族。委托代理人向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭智龙，男，1986年9月17日生，汉族。被上诉人（原审被告）王昌秀，女，1967年7月4日生，汉族。委托代理人杨元渝，男，无固定职业……