民事其他 (2015)民申字第2570号
裁判要旨
案件争议焦点是,博盈公司是否属第三人撤销之诉的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定,第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第三人撤销之诉是针对人民法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误,损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形,赋予该第三人提起诉讼以撤销或者变更生效裁判保护自己权益的诉讼程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定,第三人“因不能归责于本人的事由”而未参加诉讼时,应当允许其提起第三人撤销之诉,救济当事人因虚假诉讼而遭受侵害的诉讼权利。第三人撤销之诉实质属纠错程序,其主体条件应为原诉审理程序的有独立请求权或无独立请求权的第三人;其程序条件系第三人因不能归责于自己的事由未参加原审诉讼;其实体条件包括有证据证明生效法律文书全部或部分错误。无独立请求权的第三人,是指对于已经进行的诉讼,就其当事人之间的诉讼标的,虽然没有独立的请求权,但是案件处理结
摘要
案件争议焦点是,博盈公司是否属第三人撤销之诉的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定,第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第三人撤销之诉是针对人民法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误,损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形,赋予该第三人提起诉讼以撤销或者变更生效裁判保护自己权益的诉讼程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定,第三人“因不能归责于本人的事由
正文(节选)
{C}中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2570号再审申请人(一审原告、二审上诉人):江苏博盈投资发展有限公司。住所地:江苏省常州市武进区延政中路*号财富商务广场*******号。法定代表人:刘敏裕,该公司董事长。委托代理人:朱小涛,江苏德音律师事务所律师。委托代理人:李虹霞,江苏德音律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):丁军。被申请人(一审被告、二审被……