买卖合同纠纷 （2019）渝02民终3059号

根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，肖玉尚已经履行了出售红砖的义务，而程昌兵亦对此无异议，双方已达成合意且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系成立且生效，双方当事人均应严格依约履行。本案中，肖玉尚与程昌兵均认可尚欠货款金额为11.8万元，双方均认可2018年2月28日形成的欠条中的红砖款4.8万元尚未支付。程昌兵当庭认可支付4.8万元,故对于肖玉尚要求程昌兵支付欠条中的红砖款4.8万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。针对双方争议的余下7万元的货款承担问题，肖玉尚陈述：“双方在结算货款时,被告提出将7万元货款转移给第三人谭银村承担,事后原告与第三人并未就债务转移一事达成一致意见”，程昌兵陈述：“就7万元货款一事系原告自愿代案外人履行其所欠村委7万元公路款的债务,被告与第三人之间就将7万元进行了冲抵”。但肖玉尚、程昌兵就各自所述并未举示充分的证据证实肖玉尚、程昌兵和谭银村委会及煤矿负责人之间就争议的7万元已达成债权债务转移或债务代偿的一致

根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，肖玉尚已经履行了出售红砖的义务，而程昌兵亦对此无异议，双方已达成合意且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系成立且生效，双方当事人均应严格依约履行。本案中，肖玉尚与程昌兵均认可尚欠货款金额为11.8万元，双方均认可2018年2月28日形成的欠条中的红砖款4.8万元尚未支付。程昌兵当庭认可支付4.8万元,故对于肖玉尚要求程昌兵支付欠条中的红砖款4.8万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。针对双方争议的余下7万元的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3059号上诉人（原审被告）：程昌兵,男,生于1983年8月30日,汉族,住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：肖玉尚,男,生于1963年12月21日,汉族,住重庆市开州区。委托代理人:李勇，重庆言民律师事务所律师。委托代理人:李正英，重庆言民律师事务所律师。原审第三人：重庆市开州区长沙镇谭银村村民委员会，住所地重庆市开州区长沙镇谭银村……