承揽合同纠纷 （2017）京02民终4998号

视幻空间公司与保发津樑公司签订的《项目制作委托协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效的合同。当事人应按照约定，完全履行各自义务。本案双方争议的焦点之一系：动画静帧是否完成、是否得到保发津樑公司的确认。根据双方的邮件往来等材料，可知双方针对动画静帧一直存在沟通并不断予以修改完善。保发津樑公司抗辩称动画静帧效果未能达到其公司要求，但未能提交相应证据予以证明；亦未能提交证据证明视幻空间公司未按照保发津樑公司的修改要求进行修改。此外，保发津樑公司抗辩称动画静帧的确认需要其书面确认，因双方合同中并未约定动画静帧的确认需书面确认，根据双方的沟通往来情况，亦未见需要书面确认的意思表示，故一审法院对保发津樑公司的上述抗辩不予采信。根据《项目制作委托协议》的约定，动画静帧确认后，保发津樑公司需支付总制作费用的30%即9万元。结合保发津樑公司向视幻空间公司开具9万元支票的事实，一审法院综合认定动画静帧已经完成并得到保发津樑公司的确认。本案双方争议的焦点之二系：样片是否制作完成，是否得到保发津樑公司确认。保发津樑公司抗辩称视幻空间公司制

视幻空间公司与保发津樑公司签订的《项目制作委托协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效的合同。当事人应按照约定，完全履行各自义务。本案双方争议的焦点之一系：动画静帧是否完成、是否得到保发津樑公司的确认。根据双方的邮件往来等材料，可知双方针对动画静帧一直存在沟通并不断予以修改完善。保发津樑公司抗辩称动画静帧效果未能达到其公司要求，但未能提交相应证据予以证明；亦未能提交证据证明视幻空间公司未按照保发津樑公司的修改要求进行修改。此外，保发津樑公司抗辩称动画静帧的确认需要其书面确认，因双方合同中并未约定动画静帧的确认需书面确认，根据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4998号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京保发津樑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号4层4966室。法定代表人：刘铁胜，执行董事。委托诉讼代理人：马晓明，北京市康博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆霖，北京市康博律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京视幻空间科技有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙3……