同居关系析产纠纷 (2019)内02民终1569号
裁判要旨
结婚登记瑕疵并不是一个法律概念,从目前使用的特定语境看,主要是指在结婚登记中存在程序违法或欠缺必要形成要件等缺陷。程序具有瑕疵的结婚登记存在着不合法性,其法律效力自然会受到质疑,但仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力,缺乏明确的法律规定。结婚登记程序瑕疵,并不必然导致婚姻关系无效。因而,不属于《中华人民共和国婚姻法》第10条规定的无效婚姻以及第11条规定的可撤销婚姻情形。本案中,双方明知他人代理其进行结婚登记,且对此不持异议,虽未亲自到场办理结婚登记手续,但有公开举行婚礼,共同以配偶身份生活二十余年,且生育两个孩子,凭借结婚证办理申报子女户口等行为,表明双方缔结婚姻是其真实的意思表示。法律规定婚姻行为不得代理,而要求当事人双方亲自办理,其宗旨在于保障当事人系完全自愿地结为夫妻关系,这是婚姻成立的本质特征,但法律并没有规定当事人未亲自到场办理结婚登记,其缔结的婚姻一律无效。因此,只要查明当事人双方自愿结婚,并完成了结婚的形式要件,其法律登记中的瑕疵是不足以影响婚姻效力的。据此,综合本案全部的证据材料,秦美清对岳利君的起诉缺乏事实依据,法律关系错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九
摘要
结婚登记瑕疵并不是一个法律概念,从目前使用的特定语境看,主要是指在结婚登记中存在程序违法或欠缺必要形成要件等缺陷。程序具有瑕疵的结婚登记存在着不合法性,其法律效力自然会受到质疑,但仅有程序瑕疵的结婚登记的法律效力,缺乏明确的法律规定。结婚登记程序瑕疵,并不必然导致婚姻关系无效。因而,不属于《中华人民共和国婚姻法》第10条规定的无效婚姻以及第11条规定的可撤销婚姻情形。本案中,双方明知他人代理其进行结婚登记,且对此不持异议,虽未亲自到场办理结婚登记手续,但有公开举行婚礼,共同以配偶身份生活二十余年,且生育两个孩子,凭借结婚证办理申报子女户口等行为,表明双方缔结婚姻是其真实的意思表示。法律规定婚姻
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书(2019)内02民终1569号上诉人(原审原告):秦美清,女,1975年5月14日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审被告):岳利君,男,1972年7月22日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区包头市。上诉人秦美清因与被上诉人岳利君同居关系析产……