著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙04民初80号

根据、辩双方的意见，本案争议焦点在于，一是泛亚公司对“金蝉花图腾”美术作品是否享有著作权；二是正泽宏公司、传奇公司的行为是否侵犯了泛亚公司的著作权；三是正泽宏公司、泛亚公司应当承担的民事责任。关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，泛亚公司和正泽宏公司均提供了作品登记证书。根据查明的事实，泛亚公司主张其享有著作权所依据的“金蝉花图腾”美术作品的登记日期（2016年4月5日），早于正泽宏公司提供的金蝉花登记日期（2017年4月17日），虽然正泽宏公司的金蝉花作品登记证书记载的创作完成时间为2000年5月1日、首次发表时间为2000年5月2日，但是该公司不能提供有效证据证明创作完成日期和首次发表日期的真实性，故本院认定，泛亚公司享有涉案美术作品的著作权。关于争议焦点二。根据庭审查证的事实和比对，被诉侵权美术作品

根据、辩双方的意见，本案争议焦点在于，一是泛亚公司对“金蝉花图腾”美术作品是否享有著作权；二是正泽宏公司、传奇公司的行为是否侵犯了泛亚公司的著作权；三是正泽宏公司、泛亚公司应当承担的民事责任。关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，泛亚公司和正泽宏公司均提供了作品登记证书。根据查明的事实，泛亚公司主张其享有著作权所

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民初80号原告：浙江泛亚生物医药股份有限公司。住所地：浙江省平湖市经济开发区新群路****号。统一社会信用代码：×××33Ｕ。法定代表人：孙长胜，董事长。委托诉讼代理人：俞国华，浙江东港律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱香珠，浙江东港律师事务所律师。被告：济南正泽宏生物工程有限公司。住所地：山东省济南市历城区遥墙镇机场路西。统一社会信用代……